载人登月不仅有重大的科学意义和政治意义，还有显著的军事意义和经济意义。目前，不只是美俄两国看好月球，日本和欧洲国家对月球也十分青睐。月球是离我们地球最近的一个星球，其上有着丰富的矿藏，其中包括能解决地球能源的氦-3（核聚变反应的理想燃料，可提供便宜、无毒、无放射性的能源）；月球上没有大气干扰，是天文观测的胜地；月球也可成为航天发射基地；月球上还可能存在冰水，等等。这些都更引发人们从经济利益着眼去开发月球，甚至建立月球村，开展月球旅行活动。人类也可把月球当做向火星和星际航行的跳板。
虽然1969年的登月不是在此背景下登月的，但鉴于苏联和美国当时的关系还是有着重大意义的。以前一直有着登月骗局只说，今天借用一片文章来权术一下。
据《知识就是力量》（芮良）：1969年7月20日，阿姆斯特朗在月球表面首次留下人类足迹，实现人类登月梦想。这一伟大创举，曾被公认为20世纪最伟大的科技成就之一。然而，关于这次登月纯属骗局的种种质疑之声也随之沸沸扬扬：为什么在月球上拍摄的所有照片中连一颗星星也看不到？月球上只有一个光源即太阳，但宇航员站在那里却有好几个影子？
月球表面被太阳直射着，温度高达 100 多摄氏度，在那样高温、高亮度的地方漆黑的天空已经超过了胶片的宽容度，因此难以使月球亮面和天空的星星同时记录在胶卷上；站在月球上的宇航员看上去有好几个影子，这也不奇怪。因为他们都是站在着陆器、登陆舱的旁边，而这些器件并非呈平面状，各种各样的面都有，因而反射太阳光的方向也是不同的，所以看上去一个人会有好几个影子。所以，流传多年的对1969年美国航天员登月这一伟大创举所持的种种质疑之论，都是缺乏科学依据，不可轻信的。
2012年8月25日，世界首位登上月球的宇航员, 美国人尼尔·奥尔登·阿姆斯特朗逝世。1969 年7月20日，全球数以亿计的观众经黑白电视机屏幕，见证了阿姆斯特朗身穿白色宇航服走出阿波罗11号飞船登月舱，在月球表面首次留下人类足迹，实现人类登月梦想。这一伟大创举，曾被公认为20世纪最伟大的科技成就之一。然而，关于这次登月纯属骗局的种种质疑之声也随之沸沸扬扬。
质疑论者的依据，概而言之，主要有以下几个方面：其一，宇航员把美国国旗插上月球的时候，整个旗子看上去好像在迎风招展，这在月球那种接近真空的环境中是绝对不可能的；其二，月球上只有一个光源即太阳，但宇航员站在那里却有好几个影子，这只能是在摄影棚里照的；其三，天空是漆黑的，星星非常亮，可为什么在月球上拍摄的所有照片中连一颗星星也看不到呢？其四，两名宇航员站在一起差不多一样高，但他们的影子却一高一矮，这也只有在摄影棚里才能拍得出来。
面对种种质疑之声，美国航天局均视其为无稽之谈，不屑一顾，不愿作任何解释评论。 倒是一些科学家出于向公众特别是广大青少年普及科学知识的责任感，做过一些释疑解惑的工作。在他们看来，上述种种疑问都是一些非常简单的常识性问题。
第一，宇航员带上月球的国旗旗杆，犹如我们常用的折叠伞一样，是由2～3节金属管子折叠起来的。宇航员登上月球后就把管子拉开，插入月球表面。由于月球的土质坚硬，要用力扭动方能将其插入。这种扭动再加上旗杆本身弹性引起的振动，便导致国旗的摆动。在真空环境中，由于没有空气的阻力作用，根据牛顿力学第一定律“动者恒动，静者恒静”的原理，国旗反而可以摆动多时而不停。
第二，站在月球上的宇航员看上去有好几个影子，这也不奇怪。因为他们都是站在着陆器、登陆舱的旁边，而这些器件并非呈平面状，各种各样的面都有，因而反射太阳光的方向也是不同的，所以看上去一个人会有好几个影子。
第三，从月球传回的图片上看，天空是漆黑的，不像地球上见到的那样呈蔚蓝色，这是因为月球上没有空气的缘故。星星非常亮，为什么一颗也见不到呢？ 那是因为当时拍照用的是胶卷。一张胶卷能够同时呈现的最亮细节和最暗细节的区间范围有限，在这个范围中，即胶片的宽容度、亮部和暗部的内容都可以冲洗出来，但是试想一下，月球表面被太阳直射着，温度高达 100 多摄氏度，在那样高温、高亮度的地方漆黑的天空已经超过了胶片的宽容度，因此难以使月球亮面和天空的星星同时记录在胶卷上。在地球上同样如此，不利用洗片技术的话不可能得到明亮地表景观与星空共存的照片。
第四，至于说到宇航员影子的高矮长短问题，这要看影子是否经过陨石坑。月球上被其他天体砸出的陨石坑非常多，而且大小不一。如果人的影子跨过了一个陨石坑，则此时的影子可能会比正常的影子长，也可能比正常的短，这也属于正常现象。
第五，作为美国宇航员确曾登月是铁的事实，他们曾从月球上带回一些岩石标本，提供给包括我国在内的各国科学家研究。如果登月是骗局，那骗局早就会被世界各国的科学家戳穿了。
所以，综上所述，流传多年的对1969年美国航天员登月这一伟大创举所持的种种质疑之论，都是缺乏科学依据，不可轻信的。
人类首次登月宇航员：所谓“登月骗局”无需回应